La ciència sempre ens va per davant. Suposo que avui en dia ningú no dubta de la seva efectivitat. Ara és quan em poso a enumerar tot allò que la ciència ha fet i fa per nosaltres i no acabo ni demà. Per tant, farem quelcom més breu. Retrocedirem fins al segle XIV, quan Europa estava sotmesa a l’obscurantisme de l’Edat Mitjana. Es creu que Guillem d’Occam va postular que “la pluralitat no es pot donar per sabuda sense necessitat”. Aquesta afirmació, passada pel sedàs de filòsofs i científics va desencadenar en el principi: “En igualtat de condicions, la resposta completa més simple és preferible”. Una sentència prou famosa i que de ben segur ha estat d’utilitat a molts pensadors. Fins i tot, el personatge interpretat per Jodie Foster a Contact la utilitza per rebatre l’existència de déu. Un fet irònic tenint en compte que Guillem d’Occam era un frare franciscà.
Però permeteu-me que aparqui uns instants aquest tema i que entrem en un camp del que darrerament no se’n parla gens: La independència. El President de Catalunya va anunciar que està disposat a vulnerar la llei per tal de tirar endavant el referèndum independentista. Les paraules tancs i Guàrdia Civil han estat en boca dels sectors més retrògrads que, potser, enyoren altres temps. I fins i tot, s’ha parlat d’empresonar al mateix Artur Mas. Una imatge que faria sortir al carrer, de ben segur, als més anticonvergents. I que faria que els nostàlgics del pujolisme afegissin a l’altar, on tenen exposat al President Etern, una figureta de l’Artur (més petita, és clar).
Per tant, i per resumir, tancs, Guardia Civil, presó, Independència (recordem que no figurava al programa electoral de CiU de fa dos anys) i eleccions al Parlament de Catalunya d’aquí a dinou dies. Reculem a l’inici d’aquest post i provem d’aplicar la Navalla d’Occam: Què és més possible?
Resposta A: Que el President de la Generalitat estigui disposat a provocar disturbis violents (entenem que si els tancs o la benemèrita entren en joc no serà per repartir gelats) i/o anar a la presó en el marc d’un règim democràtic (sempre queda bé ser empresonat per un dictadura però, mal que la trobem imperfecte, vivim en democràcia) per una idea que fa un any ni defensava?
O resposta B: Que tingui un o més assessors de gran perícia (suposem proporcional al seu sou) que li han aconsellat tirar del filó independentista per aconseguir una majoria absoluta (un dels problemes de la democràcia) que li facilitaria d’allò més la tasca de govern durant els propers quatre anys?
No em toca a mi respondre, al cap i la fi no sóc científic. Però si la Jodie Foster vingués a veure’ns, dubtaria abans de l’existència de déu que de les veritables intencions del nostre President.
quartaparet 